Brexit-avtale: hvor står partene til Theresa Mays plan B?
Statsministeren har åpnet samtaler med opposisjonspartiene, men Labour nekter å spille ball
Jeremy Corbyn sier at han ikke vil møte statsministeren før hun utelukker noen avtale
John Thys/AFP/Getty Images
Theresa May har innledet samtaler med opposisjonspartier i et forsøk på å løse brexit-impasset mens hun forbereder seg på å gi en uttalelse til parlamentsmedlemmer om sin såkalte plan B på mandag.
De parlamentariske lederne for Scottish National Party (SNP), Liberal Democrats og Plaid Cymru, samt den eneste grønne parlamentsmedlem Caroline Lucas, har alle deltatt i diskusjonene. Men samtalene har så langt gitt lite, fordi alle disse partiene ønsker noe - en ny folkeavstemning - som May ikke ønsker å gi, sier Ny statsmann Stephen Bush.
I mellomtiden nekter Labour-leder Jeremy Corbyn å delta før statsministeren utelukker muligheten for en avtaleløs exit.
Mens May møter de andre opposisjonspartilederne individuelt, er hennes de-facto stedfortreder David Lidington angivelig ansvarlig for å koordinere andre samtaler mellom senior statsråder og delegasjoner av bakbenker fra alle partier i løpet av de neste to dagene.
En senior Tory-figur fortalte Tidene at Mays manglende involvering i noen av de mer delikate diskusjonene med parlamentsmedlemmer på bakbenken er en stor fordel for regjeringen, fordi selv om statsministeren har enorme styrker, er hun ikke en person å ha en konsensusdiskusjon med.
Men akkurat hvor står hvert av Storbritannias hovedpartier om Brexit nå?
Høyre
Mays problem er at det er klart, vidåpent, i offentligheten, at regjeringen er i strid med hverandre, sier BBC 's Laura Kuenssberg.
Gjenværende ministre som David Gauke og Amber Rudd oppfordrer statsministeren til å droppe sine røde linjer for å vinne støtte fra Labour-parlamentsmedlemmer, mens Brexiteers inkludert Liam Fox og Andrea Leadsom insisterer på at en tollunion med EU ikke må omfavnes.
Gauke klar på #politikklive at regjeringen kan være villig, etter hans syn, til å skifte rød linje på tollunionen - dette er ikke, gjenta ikke, hva nummer 10 antydet i går kveld og ikke hva noen euroskeptikere ville tolerert - som alltid kan valget for mai være fest og Stortinget
- Laura Kuenssberg (@bbclaurak) 16. januar 2019
Sjefsekretær for finansdepartementet Liz Truss støttet Brexiteers offentlig i går kveld, og fortalte ITVs Peston Vis: Det er 118 Høyre som vi har potensial til å vinne over, og jeg tror det er der vi bør starte.
May ser ut til å følge den strategien så langt, og Kuenssberg bemerker at statsministeren har sagt lite som kan tyde på at hun plutselig er klar til å flytte veldig mye. En tidligere minister sa til BBCs politiske redaktør at May fortsatt snudde V-en på 48 % - hun er lurt, hun ombestemmer seg aldri og kan ikke tenke seg at andre kan gjøre det.
Arbeid
Labours holdning til Brexit er fortsatt at den ville støtte en avtale som inneholdt en permanent tollunion med EU. Men Corbyn har så langt nektet å gå i diskusjoner med May på grunn av at hun nektet å ta noen avtale fra bordet.
Trusselen om ingen avtale er et stort problem for Corbyn, ettersom han vet at det gir statsministeren kontroll over mange av hans egne parlamentsmedlemmer som er livredde for virkningen det ville ha, sier Politisk Jack Blanchard – mens hvis alternativet ble fjernet, er det mindre sjanse for at bekymrede Labour-parlamentsmedlemmer blir tvunget til å støtte en versjon av Mays avtale.
«Hvorfor ikke @Jeremycorbyn akseptere statsministerens invitasjon?'Theresa May sa at hun ønsket en tverrpolitisk tilnærming for å løse Brexit. Arbeiderpartiets @BarryGardiner forklarer hvorfor Jeremy Corbyn takket nei. Støttet parlamentsmedlemmen din regjeringen i går kveld? Finne ut: https://t.co/GG9I5rwQHf pic.twitter.com/q5dEz4Hias
— Sky News (@SkyNews) 17. januar 2019
Foreløpig ser det imidlertid ikke ut til at Labour vil gi May noe konkret når det gjelder plan B.
Sam Coates fra The Times tweeter at en idé som Labour kan vurdere, er å effektivt gi sine parlamentsmedlemmer en fri stemme om hvordan de skal gå frem når parlamentet begynner å stemme over forskjellige Brexit-alternativer.
Lib Dems
Lib Dems har gjentatte ganger bedt om en ny EU-folkeavstemning og at May skal ta ingen avtale av bordet. Det sier partileder Vince Cable til BBC Nyhetsnatt at diskusjonene mellom ham selv og statsministeren hadde vært høflige, kjærlige og korte.
Liberaldemokratene er klare. Ingen avtale må tas av bordet, og vi må ha en fornuftig samtale om en Folkeavstemning. pic.twitter.com/tKCzgBHEk0
— Vince Cable (@vincecable) 17. januar 2019
etter
Det demokratiske unionistpartiet (DUP) har sagt at omfanget av Mays nederlag i tirsdagens Commons-avstemning om Brexit-avtalen hennes betyr at den irske grensestopperen ikke kan forbli en del av Brexit-avtalen hennes. EU har imidlertid så langt sagt at de ikke er villig til å rokke ved saken.
Partiets Nigel Dodds sa til ITVs Robert Peston at vi ikke trenger å ha den tollunionen, og vi trenger ikke ha den høye reguleringsjusteringen som i bunn og grunn betyr at Storbritannia er en regeltaker.
. @peston prøver å få @NigelDoddsDUP å stave ut hva slags brexit som ville tilfredsstille @duponline #Skadedyr pic.twitter.com/8Bi58DnYFt
- Peston (@itvpeston) 16. januar 2019
Men noen tror faktisk at DUP er privat åpen for en EØS-modell i norsk stil fordi den fjerner behovet for «bakstopperen», sier HuffPost er Paul Waugh.
SNP
I en meningsartikkel for Skotten , la SNP-leder Nicola Sturgeon frem partiets tre hovedkrav for May i de tverrpolitiske samtalene.
Sturgeon sa at de utelukket en avtaleløs exit fra EU; en umiddelbar søknad til EU om å stoppe klokken ved å forlenge artikkel 50-fristen langt utover 29. mars; og fremme lovgivning som forbereder en andre EU-folkeavstemning.
De Grønne
Etter å ha forlatt samtaler med statsministeren, sa Caroline Lucas at May var i lyttemodus.
Lucas fortalte Sky News at hun hadde presset statsministeren veldig hardt for å utelukke en brexit uten avtale, og la til: Jeg tror det i hovedsak er å utpresse parlamentsmedlemmer for å holde det på bordet.
Hun la imidlertid til at May fortsatt tror det vil være mulig å finpusse denne avtalen tilstrekkelig til å få de 230 parlamentsmedlemmene som stemte mot den til å svinge seg bak den – jeg er fortsatt ganske skeptisk til det.
