2019 Rugby World Cup-finale: spådommer, odds, valg av vinnere før turneringen
Vil det være England eller Sør-Afrika som løfter Webb Ellis Cup?
All Blacks vant Rugby-VM i 1987, 2011 og 2015
David Rogers/Getty Images
England mot Sør-Afrika
- Hva: Rugby-VM-finalen 2019
- Når: Lørdag 2. november
- Hvor: International Stadium, Yokohama, Japan
- Dommer: Jérôme Garcès (Frankrike)
- Starttid i Storbritannia: 9.00
- TV-dekning i Storbritannia: live på ITV
- Forhåndsvisning, teamnyheter og startende XV-er
Lørdagens Rugby-VM-finale mellom kl England og Sør-Afrika lover å bli en klassiker, men det er nesten for nært å kalle.
England nådde Yokohama-showet etter å ha slått All Blacks 19-7 i semifinalen mens Sør-Afrika vant 19-16 over Wales.
I følge Oddschecker Eddie Jones' England er små favoritter til å løfte Webb Ellis Cup, men Springboks ble tippet av mange forståsegpåere til å vinne verdenscupen før turneringen startet.
I 2007 slo Sør-Afrika England 15-6 i RWC-finalen i Frankrike og vil være sikre på å gjenta bragden i Japan.
Her ser vi på oddsen på kampbetting og spådommer for forståsegpåere...
RWC endelige odds
Priser iht Oddschecker
RWC vinner
- England vinner: 1/2
- Sør-Afrika vinner: 9/4
- Trekning: 25/1
Pundit-spådommer: hvem vinner RWC-finalen?
Warren Gatland, Wales hovedtrener: håper England vinner
Jeg syntes England var utmerket mot All Blacks - det var det beste jeg har sett England spille de siste 10 årene. Jeg syntes de var enestående. Jeg tror det blir en flott finale med to fysiske lag og jeg håper et lag på den nordlige halvkule kan vinne verdenscupen. Det hadde vært flott om to av oss kunne vært i finalen, men det skulle ikke være det.
Sir Ian McGeechan, The Daily Telegraph: England 27 Sør-Afrika 15
England har ikke kommet over et lag som vil utfordre dem så hardt som Sør-Afrika ved dødballen eller sammenbruddet. De må være tålmodige og de to første sammenbruddene vil være avgjørende. Med Sør-Afrikas styrke i en-til-en-kontakten, må England godt være mer tålmodig med å få den fremre fotballen som har definert spillet deres. Men hvis de ser av den første stormen og begynner å kontrollere territoriet, så tror jeg de har verktøyene til å skade Sør-Afrika som heller ikke har møtt et lag med Englands fysiske egenskaper.
Will Greenwood, The Daily Telegraph: England 21 Sør-Afrika 18
Alle som antar at England kommer til å gå dette basert på New Zealand-prestasjonene, må tenke om igjen. Heldigvis tror jeg ikke Eddie Jones eller spillerne hans tenker på den måten, og jeg støtter England for å produsere en modig prestasjon og få en thriller.
Ben Burrows, uavhengig: England 20 Sør-Afrika 14
England er det bedre laget, men det betyr aldri noe for Sør-Afrika. De vil skrape og skrape og ødelegge og få England til å tjene en andre Webb Ellis Cup. Det vil være cagey og tett, men akkurat som New Zealand gjorde i bassenget, har England angrepsvåpnene til å få enhver Springbok-feil til å telle. England vinner 20-14.
Jonathan Liew, uavhengig: England 14 Sør-Afrika 6
Som ofte er tilfellet i store spill når du har altfor mye tid til å tenke på dem, har jeg svingt frem og tilbake på dette hele uken. Delvis grunnen til dette er at for sine mange dyder er ingen av disse sidene ganske gode nok til å diktere vilkår i 80 minutter. Det vil til tider være rart, stygt, men til syvende og sist kan jeg se England skjære ut nok åpninger til å gjøre forskjellen. [Sam] Underhill for å endelig få sitt forsøk. [Owen] Farrell for å holde nerven med støvelen. Englands benk for å holde tett på slutten. England vinner 14-6.
Tom Dutton, London Evening Standard: England 21-10 Sør-Afrika
Formen går ut av vinduet ved anledninger som disse, men England vil være favoritter som går inn i finalen etter å ha sendt de dominerende rygg-mot-rygg-mesterne pakket - og i en viss stil - på lørdag. Eddie Jones sine menn må være disiplinerte, slik de har vært så langt i turneringen, siden Handre Pollard ikke trenger en ny invitasjon for å straffe dem med støvelen.
Quintin van Jaarsveld, Bet.co.za: Sør-Afrika med tre
Der vi tror Springbokkene vil ha den avgjørende fordelen er benken deres. «Bomb Squad», som de har kalt seg selv, har vært deres ess i hullet i verdenscuppen, de seks-to frem-back-kavaleriet går langt utover å sette ny fart på furu. De har herjet hver for seg – RG Snyman, Francois Louw og 2007 verdenscupvinner Frans Steyn spilte store spill på avgjørende tider med Herschel Jantjies som ventet i vingene som en x-faktor matchvinner – og kollektivt med kombinasjonen på første rad. av Steven Kitshoff, Malcolm Marx og Vincent Koch som er like velsmurte og dominerende som starttrioen. Det er på grunn av deres overlegne dybde at vi støtter underdog Springboks til å komme ut på toppen i en hardt kjempet cliffhanger.
Gareth Jones, Sporting Life: England burde vinne
Det er ikke noe slikt som en ensidig finale, selv med New Zealands dominans de siste åtte årene. Dette spillet kan gi rødt kort, en kontroversiell avgjørelse, et øyeblikk med magi eller galskap. Men etter å ha bygget så godt i løpet av denne turneringen, holdt oss skadefri og med den ekstra intelligensen, erfaringen og, la oss være ærlige, det slemme elementet Jones bringer til England, bør vi forvente å se kaptein Owen Farrell løfte William Webb Ellis-trofeet. England har bevist at de har absolutt alt i arsenalet sitt, og de har fortsatt mer på tanken. De har de fødte vinnerne i slike som Farrell, George Ford og Jamie George, og det er en annen faktor i Englands favør. De burde vinne.
The Daily Telegraph: England med syv poeng
England må gå inn i denne kampen som favoritter etter å ha beseiret All Blacks overbevisende. Sør-Afrika må øke kampen etter en underveldende oppvisning mot Wales.
Ash Wheldon, The Stats Zone: England vinner
England vil få sjansen til å hevne sitt RWC-sluttap i 2007 mot Sør-Afrika når de to nasjonene møter opp igjen i Japan. Springbokkene vil vise seg å være en vanskelig motstander, men etter å ha slått kreftene til All Blacks, vil engelskmennene være selvsikre og kan løfte trofeet for andre gang. Det vil være viktig for England å beholde sin disiplin og ro mot de fysiske Springbokkene, men hvis de kan spille sin egen kamp, bør de være i stand til å komme på topp.
Rohit Ponnaiya, Covers.com: England vinner
Mens Sør-Afrika bør holde poengsummen tett tidlig, forvent Englands overlegne kondisjon og spillledelse til å hjelpe dem å trekke seg unna i andre omgang. Med England på topp, støtte dem til å vinne sitt andre verdensmesterskap.
Rod Kafer, Fox Sports Australia: England 19 Sør-Afrika 15
England vil være forberedt så vel som ethvert lag har vært forberedt på å spille en finale. Hvis de kan komme tilbake til forrige ukes intensitet, vinner de komfortabelt. Jeg er imidlertid ikke sikker på at de kan. England er ikke brukt, men resultatet vil være nærmere enn mange tror. England med fire, 19-15.
Steve Luckings, The National UAE: Jones får siste latter
En tett første omgang før England åpner opp i andre for å trekke seg unna med 7-10 poeng. England verdensmester for andre gang.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For analyse av de største sportshistoriene – og et kortfattet, forfriskende og balansert syn på ukens nyheter – prøv magasinet The Week . Få dine første seks utgaver for £6 ––––––––––––––––––––––––––––––––
Mike Hewitt/Getty Images
Forutsigelser før turneringen: hvem vinner RWC?
En titt på forståsegpåerne som spådde England eller Sør-Afrika å vinne Rugby Verdensmesterskap før turneringen startet i Japan...
Rob Kitson, The Guardian: Sør-Afrika
Sør-Afrika, med mindre de blir flatet i finalen av et frihjul England team med enda mer dynamisk kraft. Den siden som treffer hardest i lengste - med og uten ball - vil til syvende og sist seire.
Ben Kay, The Times: Sør-Afrika
I den beste delen av fire år har jeg sagt New Zealand, men jeg har begynt å stille spørsmål ved det siden jeg tror Sør-Afrika kan komme bra.
Sam Warburton, The Times: Sør-Afrika
Alltid i god form for Lions-turer og verdenscuper. Uavgjort og vinn det siste året mot All Blacks vil gi selvtillit.
Stuart Barnes, The Sunday Times: Sør-Afrika
De har hele spekteret til å vinne den. Et solid forsvar, en pakke med styrke i dybden, et formmessig sett med halvbacker, en målsparker og litt magi i bakre tre.
Stephen Jones, The Sunday Times: Sør-Afrika
Springbokkene har form og et talentfullt og velbalansert lag i sin favør.
Den irske legenden Brian O'Driscoll, Extra.ie: England
Hvis det ble satt til meg å velge ett lag, tror jeg England er et lag, akkurat nå ville jeg sannsynligvis hatt lyst til det. Jeg tror de gir seg strålende, de har hatt en god form i 2019 med noen virkelig imponerende utstillinger. Jeg føler bare at de har spillet og allsidigheten til å takle alt som blir kastet inn.
Mark Agnew, South China Morning Post: Sør-Afrika
Sør-Afrika har gått fra styrke til styrke. De har et ungt lag som ser ut til å nå toppen på det perfekte tidspunktet. Faktisk er det så ungt at selv om de vinner verdenscupen, vil de sannsynligvis toppe seg etterpå akkurat i tide til 2021 Lions Tour. Tipp: andre i puljen men vinnere i verdenscupfinalen.
Bryan Habana, verdenscupvinner med Sør-Afrika: for nær til å ringe
Det er sannsynligvis det trangeste verdensmesterskapet vi noen gang har måttet kalle. Den som er på sitt beste i den åtte ukers perioden, og vinner kamper mot de beste lagene i verden, må fortsette å vinne den. Men gitt den nåværende statusen til verdensrugby, kan jeg faktisk bruke mer penger på kryptovaluta, fordi det sannsynligvis er en enklere innsats for øyeblikket.
Bleacher Reports spådom laget i 2015: Sør-Afrika
Etter å ha smuldret opp til Cherry Blossoms i uten tvil den største Rugby-VM-opprøret noensinne [i 2015], virker det ikke bare skjebneaktig at Sør-Afrika skulle storme tilbake for å hente forløsning på japansk jord i 2019?
Rugby-VM videre lesning
- Rugby-VM-finale: England vs. Sør-Afrika forhåndsvisning, lagnyheter, startende XV-er, spådommer
- Hvor kan du se Rugby World Cup-finalen i London og England: puber, klubber, arrangementer og spesielle visninger
- Billy Vunipola ber Springboks om å 'ta det videre'
- Eddie Jones vil ikke være fornøyd før England er best
- England bøtelagt for deres svar på New Zealand-hakaen
–––––––––––––––––––––––––––––––– For analyse av de største sportshistoriene – og et kortfattet, forfriskende og balansert syn på ukens nyheter – prøv magasinet The Week . Få dine første seks utgaver for £6 ––––––––––––––––––––––––––––––––
