Vil Israels tredje valg på et år produsere en regjering?
Noen meningsmålinger viser at Netanyahu går foran til tross for korrupsjonsanklager, men de fleste forventer enda en dødgang
Israels statsminister Benjamin Netanyahu vinker til støttespillere under et Likud-partikampanjemøte i Jerusalem 26. februar
AFP via Getty Images
Israelere vil gå til valgurnene for det tredje valget på under ett år på mandag, midt i pessimisme om at denne nye avstemningen vil gjøre hva som helst for å flytte dødfallet.
Landet er utslitt av en politikk som har kjørt i nesten konstant kampanjemodus siden desember 2018, da det første valget i april i fjor ble utlyst.
Det valget var dødt løp, og ble fulgt av et sekund i september, men også det endte uten en klar vinner mellom den sittende lederen av Likud, Benjamin Netanyahu, landets lengst sittende statsminister, og den pensjonerte generalen Benny Gantz, som fronter. det nye sentrumspartiet Blått og Hvitt.
Israelere ser nå med redsel på meningsmålinger som sier at det samme ubesluttsomme resultatet er sannsynlig igjen.
Fjorårets valgkamp ga begge kandidatene en sjanse til å danne en regjerende koalisjon, men ingen av dem kunne mønstre den nødvendige parlamentariske støtten. Partiene som ønsker å se Netanyahu bort, utgjør et flertall i Knesset – Israels parlament – men de er for delt i andre saker til å gå sammen mot ham.
Vil anklaget mot Netanyahu gjøre en forskjell?
For dette valget er det imidlertid én vesentlig forskjell. I november ble Netanyahu tiltalt for bestikkelser, bedrageri og tillitsbrudd, og ble den første israelske statsministeren som ble siktet for en forbrytelse mens han var i embetet, og rettssaken skal finne sted om tre uker.
Muligheten for at Netanyahu kan bli siktet hang over ham i de to foregående konkurransene, men nå er anklagene mot hans rival reelle, Gantz har gjort dem til en hjørnestein i kampanjen hans, som om alt han trenger å si er 'Netanyahu' og 'tiltale' ' for å vinne støtte, sier The New York Times.
Med henvisning til anklagene onsdag, kunngjorde Gantz at blå og hvite ville nekte å gå med i regjering med Likud, og håpet at en koalisjon kunne dannes hvis det, som meningsmålingene antyder, blir en annen valgkamp.
På grunn av din besettelse av å unngå rettssak, lyver du, angriper, deler, gjørmekasting, sprer ondsinnede rykter og oppfordrer, sa Gantz. Du har mistet det, og du er uverdig til å være statsminister enda en enkelt dag lenger. Jeg, med deg, vil ikke sitte.
Hvorfor går Netanyahu foran?
Blå-hvitt ble det største av de to partiene i september, med 33 seter i Knesset med 120 seter, men meningsmålinger sier at denne gangen, til tross for Netanyahus forestående rettssak, har de faktisk sklidd bak Likud.
Strategien deres hadde vært å flytte til høyre for å fange Likud-velgere som var misfornøyde med Netanyahus tiltale, men grepet ser ut til å ha slått tilbake og mistet dem velgere på venstresiden, mens Netanyahus base har blitt fyrt opp av hans haukiske løfter om å bygge bosetninger i palestinerne. -okkupert Vestbredden.
Blue and Whites forsøk på å skifte til høyre fungerer egentlig ikke, sa en kilde til israelsk publikasjon Haaretz . Dette kan fortsatt være reversibelt, men partiet forbereder seg nå på å kutte tapene sine, samle så mange mandater som mulig og klare for en fjerde valgomgang.
Jerusalem Post siterer nylige meningsmålinger som sier at en stor kontingent av velgere kan stemme på Likud ganske enkelt for å få slutt på dødfallet, og kaller disse menneskene stabilitetsvelgere. Dette, pluss Likuds imponerende organisasjon på bakken, sier de, kan presse partiet til de 61 setene det trenger for å få et blokkerende flertall i Knesset.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Få din første seks utgaver gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
Hva vil skje videre?
Likevel virker et fjerde valg det mest sannsynlige utfallet på dette tidspunktet, men det er fortsatt vanskelig å se hvordan det vil endre noe eller resultere i en fungerende regjering. Ingen grad av politisk manøvrering fra noen av partiene ser ut til å endre de fastlåste posisjonene til en splittet velgermasse.
Hovedspørsmålet er fortsatt Netanyahu selv, sier Økonomen . Israels lengstsittende statsminister er en polariserende figur. Han har holdt Israel trygt, knyttet tettere bånd til arabiske stater og overvåket en blomstrende økonomi, mens Gantz, mannen som ville trenge å forene anti-Netanyahu-partiene, er en intetsigende forkjemper, [som] har slitt med å fyre opp velgere - eller bringe opposisjonen sammen.
Noen hevder at problemet er strukturelt. I stedet for at politiske partier spiller en rolle i å formidle konfliktene mellom gruppene, skaper vårt valgsystem i stedet et insentiv til å forsterke disse forskjellene, sa Yohanan Plesner, presidenten for Israel Democracy Institute. Det er noen iboende svakheter i vårt demokrati og valgsystem som er trukket frem og må rettes opp.
Andre er imidlertid uenige, og sier at valgsystemet ganske enkelt gjenspeiler den polariserte politikken til en splittet nasjon.
Hvis det er kyllinger som kommer hjem for å raste, er det ikke det at det er et politisk system som er ødelagt. Det er et samfunn som er splittet, sa forfatter og Israel-analytiker Bernard Avishai, som har skrevet tre bøker om Israel.
