Sukkeravgiften overlever i en 'utvannet' fedmestrategi
Kampanjer sier at myndighetenes tiltak er 'svake', men industrien sier at de er 'for tøffe'

Jeff J Mitchell/Getty Images
En skatt på sukkerholdige brus som var overordnet kunngjøring av marsbudsjettet har overlevd i det Financial Times beskriver som en 'utvannet' strategi mot fedme.
Presserapporter om de etterlengtede politiske tiltakene for å takle Storbritannias fedmeepidemi som skal lanseres på torsdag, sier at det er sinne blant kampanjefolk som har stemplet forslagene som 'svake'.
Men inkluderingen av sukkeravgiften har irritert bedriftene i sektoren, som Den uavhengige sier ser det som 'for tøft' og 'straffende'.
Avgiften vil gjelde drikker med mer enn 5 g sukker per 100 ml, unntatt fruktjuicer og milkshakes. Avgiften kan legge til 24p per liter til produkter med høyest sukkerinnhold. De estimerte 285 millioner pundene som samles inn vil bli reinvestert i å fremme trening på skolene.
Dette reflekterer et strategiskifte, sier FT, 'mot daglig trening i stedet for restriksjoner på industrien'.
Blant tiltakene som forkjempere hadde håpet på, men som har blitt droppet helt, er strenge fortauskanter for reklame.
Restriksjoner ville ha forhindret at fet mat og drikke ble promotert under populære TV-serier som The X Factor, eller gjennom bruk av tegneseriefigurer som de på ledende frokostblandingsmerker.
Theresa May skal ha overstyrt det hun anser for å være symptomer på en 'barnepikestat', hevder Independent.
Det vil være et mål for produsenter å redusere sukkerinnholdet i mat som er populær blant barn, som frokostblandinger, yoghurt, kjeks, kaker, godteri og iskrem, med 20 prosent de neste fem årene.
Dette er frivillig, men svikt kan føre til handling fra myndighetene. Brus-firmaer påpeker at de allerede har redusert sukkerinnholdet med 16 prosent de siste fire årene.
Etter Brexit sier regjeringen at den også kan sette nye standarder for offentliggjøring som kan kreve at produsenter oppgir antall skjeer sukker på produktetiketter.
Det sier Kath Dalmeny i Barnematkampanjen. «20 prosent-målet er et frivillig tiltak, så ikke mye forskjellig fra tidligere ansvarsavtaler, som har vært ineffektive. 'Oppmuntring' er en svak respons; hva med å 'kreve'?
Gavin Partington, generaldirektør for British Soft Drinks Association, sier: «Regjeringen sier at de ønsker å støtte næringslivet, men vi står nå overfor en situasjon der en skatt på én produktkategori vil resultere i tap av arbeidsplasser og ha en innvirkning på folks utgifter.
'Det virker ikke riktig å gå etter Brexit.'
Sukkeravgift: Brus-giganter saksøker regjeringen
21 mars
Noen av verdens største brusprodusenter er klar til å saksøke regjeringen over George Osbornes sukkeravgift, annonsert i forrige ukes budsjett til stor fanfare fra kampanjefolk.
I nok et slag til kansleren, som har blitt tvunget til å reversere kutt til uføretrygd etter bitre bråk i det øvre sjiktet av regjeringen, ser nå bossindustriens sjefer for å redusere sukkeravgiften hans ved å utfordre den i domstolene.
Avgiften, som vil legge til 24p per liter til produkter med det høyeste sukkerinnholdet, har satt Osborne på 'kollisjonskurs med noen av verdens mektigste selskaper', sier Sunday Times .
«Det er rimelig å si at vi er mer enn bare å vurdere rettslige skritt. Dette har blitt hastet gjennom uten forvarsel, sa en senior kilde i industrien.
Etter lignende, vellykkede utfordringer i Finland og Danmark, forventes brusprodusenter å hevde avgiften er diskriminerende fordi den ikke vil ramme andre drikker med høyt sukkerinnhold, som fruktjuicer og milkshakes.
I desember blokkerte EU-domstolen Skottlands planer om å håndheve minimumspriser for alkohol. Kjennelsen kan være en bekymringsfull varsel for regjeringen om hvordan straffeskatter rettet mot visse grupper oppfattes.
Det er en god sjanse for at 'tiltaket aldri vil se dagens lys', sier Sunday Times. Diskusjoner mellom regjeringen og representanter for Coca Cola, AG Barr og Britvic er allerede i gang med sikte på å unngå en kostbar juridisk kamp.
Osborne sier at sukkeravgiften er rettet mot brusbedrifter, siden det er fra disse produktene barna får den største andelen av sukkerinntaket. Fedme hos barn er på vei oppover, og for tiden er ett av ti barn overvektige når de begynner på grunnskolen, og øker til to av ti når de slutter.
Kampanjerer som TV-kokken Jamie Oliver har lenge etterlyst innføring av sukkeravgift. Skatten støttes av British Medical Association og Public Health England.
Budsjett 2016: Vil ny sukkeravgift løse Storbritannias fedmeepidemi?
16 mars
I et overskriftstiltak som var knyttet til et sentralt budsjetttema om å beskytte fremtidige generasjoner, fullførte George Osborne en omvending for de konservative og innførte en skatt på sukkerholdige drikker.
Detaljer vil følge i en offentlig høring, men Daily Telegraph bemerker at kansleren skisserte innledende forslag om en todelt avgift på alle produsenter og importører av drikkevarer som har mer enn fem gram sukker per 100 milliliter, eller åtte gram til den høyere satsen. Den skal innføres om to år og rene fruktjuicer og mindre produsenter blir holdt utenfor.
Kontoret for budsjettansvar anslår at skatten vil øke 520 millioner pund i det første året, som Osborne sa vil bli brukt til en rekke initiativer rettet mot barns helse og utdanning. Det vil betale for en dobling av grunnskolens kroppsøvings- og idrettspremie og gi årlig finansiering på £285 millioner for skoler for å finansiere valgfrie aktiviteter utenom timene.
Osborne siterte tall om at ett av ti barn i England er overvektige når de begynner på barneskolen, og stiger til to av ti når de går, og at dette betyr høyere rater blant voksne. Fedme-relaterte sykdommer anslås å koste NHS 5 milliarder pund i året, mens økonomien taper så mye som 28 milliarder pund.
Helseforkjempere og veldedige organisasjoner hyllet et trekk som hadde blitt sterkt motarbeidet av statsminister David Cameron, men som har kommet inn i politikken.
'Vi gjorde det folkens !!vi gjorde det!!!' tvitret kjendiskokk Jamie Oliver, som lenge har drevet lobbyvirksomhet for en slik skatt.
Chris Askew, administrerende direktør i Diabetes UK, sa: 'Det er virkelig lovende nyheter at regjeringen har annonsert en skatt på brusindustrien. Vi har drevet kampanje for dette tiltaket siden vi alle bruker for mye sukker.'
NHS Englands administrerende direktør Simon Stevens ønsket også flyttingen velkommen. 'Denne dristige og velkomne handlingen vil sende et kraftig signal og oppmuntre brusbedrifter til å handle på helsekonsekvensene av produktene deres,' sa han.
Til og med Labour-leder Jeremy Corbyn tok en pause fra kritikken av budsjettet for å rose den nye skatten.
Men ikke alle er fornøyde. Skriver inn Tilskueren , hånet Eleni Courea det hun beskriver som en 'dement idé' som legger til en 'karusell' av regressive forbruksskatter som tar en større andel av inntektene til fattigere mennesker enn de med høyere nivåer av disponibel inntekt.
«Hvis livsstilen til de fattige er usunn, er det fordi lange timer og lav lønn gir lite valg... Foreldre med lav inntekt har ikke tid eller penger til å investere i ferske råvarer og lage sunne måltider. De skal ikke straffes for dette, sa hun.