Sør-Afrika-valget 2019: hvem vil vinne?
President Cyril Ramaphosa står mot rekordmange rivaliserende partier
Cyril Ramaphosa ble president i februar 2018 etter at Jacob Zuma trakk seg
Dette innholdet er underlagt opphavsrett.
Sør-afrikanske velgere drar til urnene neste uke for å stemme i et presidentvalg som en opposisjonsleder har kalt ut til det viktigste nasjonale stortingsvalget siden 1994.
Onsdag 8. mai vil president Cyril Ramaphosa og hans parti African National Congress (ANC) stå i kamp mot nesten 50 utfordrere til fordel for 26,75 millioner stemmeberettigede, Vergen rapporter, med ANC ventet å ta nok et stormende flertall med opptil 61 % av stemmene.
Selv om Ramaphosas seier er så godt som sikret, vil størrelsen på hans flertall være avgjørende for å diktere fremtiden til presidentskapet hans.
I sin nyttårsmelding sa opposisjonsleder Mmusi Maimane fra den sentrale demokratiske alliansen (DA) at det kommende valget var det viktigste siden slutten av apartheid i landet.
Ingen annen tid vil faktisk telle for å vippe skalaen for politisk makt enn i det kommende året, la han til.
Men skriver for den sørafrikanske avisen Borgeren , hevder Sydney Majoko at valget for velgere koker ned til dårlig eller virkelig dårlig i det som har vært en generelt kjedelig valgsesong uten overraskelser eller fyrverkeri.
Hvem løper?
Sør-Afrikas valgkommisjon (IEC) kunngjorde 20. mars at et rekordantall på 48 partier hadde registrert kandidater til det nasjonale parlamentsvalget.
Bortsett fra en større opprøring, er det imidlertid ingen partier som vil komme i nærheten av meningsmålingene oppnådd av sentrum-venstre ANC, som har sittet ved makten siden Nelson Mandela ble president ved slutten av apartheid i 1994. -valgt fem ganger - i 1999, 2004, 2009, 2012 og 2014 - hver gang med enorme marginer.
Dette vil imidlertid være det første valget som blir bestridt av Ramaphosa, som overtok som ANC-leder etter at Jacob Zuma trakk seg i fjor på grunn av korrupsjonsanklager, og han er under press for å snu et fall i støtten til ANC, sier EuroNews . Partiet har sett sin andel av parlamentariske stemmer falle fra nesten 70 % i 2004 til 62 % i 2014.
Det nest største partiet er DA, som fikk 22 % av stemmene i 2014. Til tross for forsøk på å distansere seg fra bildet, Vergen rapporterer at partiet fortsatt blir sett på som å representere interessene til Sør-Afrikas hvite minoritet.
Maimane, dets leder, ser ut til å være i en vanskelig posisjon Daglig Maverick sier, og står overfor utsiktene til å bli den første lederen i partiet som ikke øker oppslutningen i et valg.
Hvis det skjer, er han kanskje ikke lederen så mye lenger, heter det på nyhetssiden.
De to andre bemerkelsesverdige partiene for øyeblikket i nasjonalforsamlingen i Sør-Afrika er det nasjonalistkonservative Inkatha Freedom Party (IFP) og de nylig dannede Economic Freedom Fighters (EFF), et hardt-venstrepopulistisk parti som tar til orde for elementer av kommunisme og pan- Afrikanisme.
Hva er hovedproblemene?
I følge Samtalen , Sør-Afrikas kjerneproblem for tiden er en svak økonomi som ikke er i stand til å vokse i en hastighet som bevarer folks levestandard - et problem den tilskriver blant annet landets minoritetsstyrte fortid.
Som et resultat av dette har fattigdom blitt et stort problem i landet, med omtrent halvparten av den voksne befolkningen som lever under fattigdomsgrensen og 27 % av de voksne i arbeidsfør alder for tiden uten arbeid. En fersk studie viste også at inntektsulikheten i Sør-Afrika er den høyeste av noen nasjon i verden, mens tilgang til elektrisitet, sanitæranlegg, boliger og utdanning også er veldig inkonsekvent over hele landet.
ANC kjører på en vag plattform som Nyheter24 sier inkluderer intervensjon i anskaffelsesprosesser hos statseide virksomheter, samt styrking av styresett og utryddelse av korrupsjon. DA har lovet å senke omsetningsskatten og la arbeidssøkere velge bort den nasjonale minstelønnen, som den sier begrenser arbeidssøkere fra å forhandle sine egne vilkår, Den sørafrikanske sier.
Men Samtalen legger til at mange store saker i landet blir ignorert til fordel for oppsiktsvekkende temaer som f.eks. landreform . Den antyder at den voksende svarte middelklassen i landet mener deres evner og kvalifikasjoner ikke anerkjennes av de hvite forretningsfolkene og fagfolkene som etter deres syn fortsatt har ansvaret, og denne rivaliseringen sikrer mainstream støtte til ekstremt kontroversiell populistisk politikk som f.eks. ekspropriasjon av hvitt eid land uten kompensasjon.
ANC og EFF har begge sagt at de vil øke ekspropriasjonen og omfordelingen av land hvis de blir valgt, mens andre partier inkludert DA har uttrykt sin sterke motstand mot politikken.
Hva vil skje?
ANC vil nesten helt sikkert vinne med stor margin; det er en konklusjon som alle eksperter kan være enige om.
Men The Guardian rapporterer at ANCs image har blitt svekket av påfølgende korrupsjonsskandaler som involverer høytstående tjenestemenn og en langsiktig svikt i å levere grunnleggende tjenester av tilstrekkelig kvalitet til å tilfredsstille velgerne. Som et resultat, sier avisen, ville en stor seiersmargin gi Ramaphosa et stort nok mandat til å ta på seg fiender innen ANC og presse gjennom store reformer som er nødvendige for å få økonomisk vekst i gang igjen.
Hvis ANC presterer dårlig, kan han være sårbar som leder for et forsøk på å tvinge ham ut, akkurat som han kastet ut forgjengeren Zuma, heter det i avisen.
Lokal nyhetskanal Business Tech sier at et redusert flertall er fullt mulig, hovedsakelig fordi landets unge bare ikke er interessert i å stemme. Qmong borgere i alderen 18 til 29 - det største segmentet av den stemmeberettigede befolkningen - registreringer er på det laveste på minst et tiår.
Ifølge EuroNews viser meningsmålinger at unge mennesker er mer tiltrukket av den populistiske EFF, som kan se det radikale venstrepartiet vinne en økt stemmeandel.
Uansett det nøyaktige resultatet, Forbes Afrika maler et dystert syn på fremtiden etter avstemningen.
Vil dette valget føre til endringer? spør finansnyhetssiden. Hvis den gjør det, vil den ikke gjøre det vesentlig. Ramaphosas subjektive svakheter og begrensninger som leder vil vise seg mye sterkere etter stortingsvalget.
