Øyeblikkelig mening: nr. 10 bekymret fordi Storbritannia «ikke skal på sommerferie»
Din guide til de beste spaltene og kommentarene onsdag 20. mai
Solbadere på en fullsatt Brighton Beach
Bruno Vincent/Getty Images
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Katy Balls i The Guardian
på regjeringens håp om at briter vil gjerne feriere hjemme Og
Vi skal ikke på sommerferie – og derfor er nr 10 bekymret
Selv om samtaler om 'luftbroer' - som tillater karantenefri reise til og fra land med lav infeksjon som Hellas - slår til, er den generelle følelsen i regjeringen at hoveddelen av britene ikke vil fly utenlands denne sommeren. I tillegg til bekymringer om karantene og sikkerhet, betyr den økonomiske virkeligheten at ekstravagante ferier bare ikke vil være et alternativ for mange. Med arbeidsledigheten som kommer til å øke ytterligere og mange med reduserte husholdningsinntekter, vil ferier sannsynligvis være en luksus som folk ikke har råd til. Praksis for sosial distansering betyr at også budsjettflyvninger snart kan bli mye vanskeligere å finne. Som et resultat har ministrene begynt å finne ut hva de kan gjøre for å holde moralen oppe over de lange sommermånedene. Mens offentlig støtte nå er svært viktig for at nedstengningen fortsetter, er bekymringen hva som skjer når andre land nyter pauser med lettere. 'Hvis R-tallet stiger i disse landene som et resultat, vil vi få ros for svaret vårt - hvis det ikke gjør det, kan vi begynne å få litt varme,' forklarer en regjeringsfigur.
2. Simon Woolley og Imran Sanaullah på HuffPost
om mangfoldsspørsmålene som er belyst av pandemien
Coronavirus viser at mangfold ikke bare er hyggelig å ha – det er et spørsmål om liv og død
Den ... ubehagelige sannheten, som fremhevet i regjeringens Race Disparity Audit, viser en fattigdomsfelle som kan bli enda verre når vi står overfor den største økonomiske nedturen på 300 år. Før Covid-19 levde ett av fire barn i asiatiske husholdninger og ett av fem barn i svarte husholdninger i fattigdom, sammenlignet med ett av ti barn i hvite husholdninger. Unge BAME-menn og -kvinner er mer sannsynlig å jobbe med lave lønninger og eller på nulltimerskontrakter, med få eller ingen arbeidsrettigheter... Hvis det er én gullkant i denne krisen, har Covid-19 avslørt våre strukturelle ulikheter som gjør noen lokalsamfunn mye mer sårbare enn andre. Vi har stor tro på at hvis vi er modige og modige nok, kan vi bygge noe positivt fra fortvilelsen til dette viruset. Vi må formulere en Covid-19 Race Equality Strategy, som vil gjøre mer enn å redde liv, og dempe de verste effektene av den økonomiske nedgangen. Ut av denne krisen, med alle dødsfall og hjertesorg, må vi konstruere noe verdig der vi kan si til fremtidige generasjoner: Covid-19 tvang oss til å gjenoppbygge et mer rettferdig, mer dynamisk og inkluderende samfunn, utdanningssystem og arbeidsstyrke.
3. Daniel Finkelstein i The Times
om påvirkningen av en kontroversiell advokat på den amerikanske presidenten
Roy Cohn, mannen som lærte Donald Trump å vinne for enhver pris
Det er valgår i USA, så det er på tide å diskutere Roy Cohn. I de siste ukene av Cohns liv, sommeren 1986, fortalte han vennene sine at uansett hva han hadde gjort, ville nekrologen hans føre til de 18 månedene han tilbrakte som rådgiver for senator Joe McCarthy. Hans periode som anti-kommunistisk heksejeger-in-sjef var avsluttet da han prøvde å vinne tjenester til en venn mens han truet den amerikanske hæren. Skandalen tok også McCarthy ned... Likevel mistenker jeg at hvis Cohn hadde dødd på nittitallet i stedet for femtiårene, ville noe annet ha kommet først i nekrologen hans. Det ville i stedet ha startet i 1973 med et tilfeldig møte mellom ham og en ung eiendomsutvikler på et diskotek på Manhattan kalt Le Club. Da Donald Trump møtte Roy Cohn, var Trump i en vanskelig juridisk situasjon. Han og faren ble anklaget av justisdepartementet for å diskriminere afroamerikanere som prøvde å leie Trump-leiligheter. De ble oppfordret til å innrømme bruddet, avgjøre saken og gå videre. Cohn ga Trump rådet han ønsket å høre. Rådene som satte ham opp for livet. Innrømme ingenting. Ikke gi etter. Ikke slå deg til ro. Kjemp tilbake.
4. Ian Acheson i The Spectator
om den konservative regjeringens nye terrorlovgivning
Tøffere terrorlover er populære. Men vil de faktisk fungere?
Jeg er ikke overbevist om at ekstra tid i varetekt alene ville ha endret den drapsmessige besluttsomheten til London Bridge-angriperen Usman Khan med én bokstav. Hans deltakelse i fengselsprogrammet 'Healthy Identity Intervention' gjorde det absolutt ikke. Vi må assertivt engasjere og utfordre voldelige ekstremister fra dag én i varetekt der vi har best sjanse til å redusere deres farlighet og støtte en bedre identitet til å oppstå. Vi må skreddersy responsen til den enkelte lovbryterens ekstremistiske patologi, inkludert teologiske misdannelser; ikke «sauedip» generiske løsninger. Tross alt stopper ikke nasjonal sikkerhet ved fengselsportene. Det er også britiske borgere bak disse høye murene – fanger og ansatte – som må beskyttes mot terrorister som kan betrakte dem som et lett mål for gjengjeldelse mot utvidede straffer. Et terrorangrep på offiserer i et høysikkerhetsfengsel i januar av dømte jihadister i januar kom i løpet av sekunder og tommer etter en fatal hendelse. Dette er ikke et fantasiscenario. Justissekretæren har mer å gjøre for å overbevise ansatte i frontlinjen om at deres toppledelse har appetitten og evnen til å håndtere en tilstrømning av fanger som er fanget opp i en lang rekke terrordommer.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Start prøveabonnementet ditt i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Jennifer Senior i The New York Times
på marerittkjendispasienter
Hva Elvis, Michael Jackson og Trump har til felles
Vel vel. Presidenten sier at han har brukt den siste og en halv uken på å nyte hydroksyklorokinet sitt, antagelig pent. Det er umulig å si om det er sant; som leger på Twitter var raske til å merke seg, sa Sean Conley, legen i Det hvite hus, i et notat at han diskuterte stoffet med Trump, ikke foreskrevet det, selv om han og presidenten sammen konkluderte med at det var verdt risikoen. Men hvis du tar presidenten på ordet - noe jeg riktignok nesten aldri gjør, men la oss bare si - det gir full mening. I Donald Trump har du den tålmodige perfekte stormen: en vitenskapsfornekter, en tilhenger av medisinsk kvakksalveri, og – fremfor alt annet, jeg kan ikke understreke denne delen nok – en mektig og narsissistisk kjendis. Dette er hva som skjer når din rike og berømte V.I.P. klient (tenk Michael Jackson, men med kjernefysiske koder) har også et nøtteaktig perspektiv på medisin og et enda kjekkere på fakta. Du får en statin-takende, ekstravagant overvektig mann som krever et medikament som øker risikoen for hjerteinfarkt.
