Øyeblikkelig mening: Hitachi 'mislyktes sin kjernefysiske test'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene fredag 18. september
Din guide til de beste spaltene og kommentarene fredag 18. september
Getty bilder
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Simon Jenkins i The Guardian
på feilplasserte prioriteringer
Hitachi mislyktes i sin atomprøvesprengning. Hvis den bare hadde forfengeligheten til HS2
Det som har vært spennende med HS2, som Hinkley Point, er dens politiske usårbarhet. Fra nå av vil det belaste britiske skattebetalere over 100 millioner pund i uken for de planlagte 20 årene av prosjektet. Summene er så fordummende at de har en omvendt effekt. De blir tatt som et tegn på politisk machismo, på 'bygg, bygg, bygg'. Motstandere har inkludert Johnson og hans svengali, Dominic Cummings. Andre ministre er bare altfor klar over at 100 millioner pund i uken ikke kan unngå å påvirke prosjektene deres.
2. Paul Waldman i Washington Post
på en rotete melding
Trump kan ikke bestemme hvem han skal fortelle folk å hate
Det er nesten som om ideen om at Joe Biden er ansvarlig for vold som oppstår mens Donald Trump er president gir omtrent like mye mening som ideen om at Biden skulle ha implementert et nasjonalt maskemandat. Publikum, hvis evne til rasjonelt å veie bevis og logikk noen ganger er begrenset, ser ikke desto mindre ut til å ha forstått at Trumps påstand om å være garantisten for orden ga liten mening. Under sin konvensjonstale sa Trump «Ingen vil være trygge i Bidens Amerika. Men frykten for kaos og samfunnsoppløsning dersom Biden skulle bli valgt ser ikke ut til å ha slått fast.
3. Fionola Meredith i The Belfast Telegraph
på å baksnakke dine medborgere
Snoking, hvining og sniking er feil middel
Snitching. Det høres så uskyldig ut ikke sant? Harmløse skolegårdsgreier. Løp for å fortelle læreren at Micky var den som tegnet et frekt bilde på tavlen, den slags. Men hvis hukommelsen strekker seg tilbake så langt som skoledagene dine, vil du huske at barna som rutinemessig 'fortalte' andre for mindre tilfeller av forseelser aldri var populære. Det er fordi å prøve å få andre mennesker i trøbbel mens du pusser opp din egen posisjon som en dydig opprettholder av offisiell autoritet er dypt uattraktiv oppførsel. De fleste barn vet dette instinktivt. Men det er alltid noen som ikke gjør det.
4. Julia Hurst i Politico
på Rio Tintos voldsomme ødeleggelse
Hvorfor Australia ikke klarer å beskytte sin arv
Rio Tinto visste at stedet var av internasjonal betydning og hadde bevis på 46 000 år med kontinuerlig menneskelig okkupasjon gjennom et klima i endring, inkludert siste istid. Arkeologer hadde berget mer enn 7000 gjenstander - noen mer enn 40 000 år gamle - fra området. En av gjenstandene var en 4000 år gammel flett av menneskehår, som representerte en verdifull genetisk kobling til dagens tradisjonelle eiere. I vanlige møter med Rio Tinto hadde de forsøkt å stoppe ødeleggelsen av grottene fra å fortsette, og minnet selskapet om at stedet var 'et av de helligste stedene i Pilbara-regionen'. Og likevel, på Australias National Sorry Day – som minnes mishandlingen av aboriginal- og Torres Strait Island-folk som ble tvangsfjernet fra deres familier og lokalsamfunn – gikk Rio Tinto videre med planene sine.
5. Bryan Knight i Al Jazeera
på en nyansert historie
Fallgruvene til glamoriserende Black Power-aktivisme
‘Black Power!’ var en ytring popularisert av radikale Black-aktivister på 1960- og 1970-tallet. Selv om den ofte ignoreres ideologisk, fortsetter ikonografien til Black Power å sirkuleres i populærkulturen – uten et grundig engasjement i politikken som førte til opprettelsen. Glamoriseringen av Black Power-bilder er et fenomen som strekker seg så langt tilbake som 1960-tallet. Men med gjenoppblomstringen av Black Lives Matter-bevegelsen, er det på tide at vi beveger oss forbi vår besettelse av revolusjonær estetikk og engasjerer oss i dens politikk.
