Instant Opinion: Black Lives Matter 'risikerer å bli et tomt slagord'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene torsdag 11. juni
Demonstranter holder plakater mens de blir med på en Black Lives Matter-marsj gjennom London sentrum for å protestere mot George Floyds død
Hollie Adams/Getty Images
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Joseph Harker i The Guardian
på verktøyene for å bekjempe rasisme
«Black Lives Matter» risikerer å bli et tomt slagord. Det er ikke nok å bekjempe rasisme
Hvis jeg hører en hvit person til si «Black Lives Matter», tror jeg hodet mitt vil eksplodere. Slagordet, kraftig da det først ble populært av svarte mennesker etter skytingen av Trayvon Martin i 2012 i USA, har nå blitt så allestedsnærværende at det har mistet nesten all mening. En måte for folk å gjenta «Jeg hater rasisme» uten å gjøre noe for å stoppe det. Hvite mennesker, jeg antar at du ikke liker ideen om at andre mennesker blir behandlet som mindreverdige bare på grunn av hudfargen deres. Men det er en så grunnleggende følelse at du ikke bør gi deg selv en buzz fra å si det. Når til og med Boris Johnson kan si «Black Lives Matter» – den samme Boris Johnson som snakker om afrikanske pikaniner, om «bankranere» burkabærere, som leder et parti som er revet av islamofobi, men som nekter en skikkelig etterforskning av det, og som var en del av en regjering som deporterte svarte britiske borgere, og fortsetter urettferdigheten i det fiendtlige miljøet til i dag – vel, du vet at slagordets kulturelle tilegnelse er fullført.
2. Tom Peck i The Independent
på Storbritannias dødstall for koronavirus
Det er ikke 'for tidlig' for Boris Johnson å innrømme at han tar feil - han er bare for feig
Kanskje lærdommen vi alle kan lære er den gamle fra vitenskapen, om Brownsk bevegelse, bare ved å se den daglige Downing Street-briefingen, der skylden for at alt har gått så fullstendig galt ser ut til å bevege seg tilfeldig rundt på skjermen under det tunge og kontinuerlige bombardement i alle retninger fra molekyler av rene okser***. Dette landet har diskutert en stund om det har 'fikk nok av eksperter' eller ikke. Boris Johnson liker ikke noe mer enn å si at han har blitt 'veiledet av vitenskapen', selv når nesten alle andre land i Europa, om ikke verden, ble styrt av sin vitenskap i helt motsatt retning... Det er ikke forbigående av utilstrekkelig tid som hindrer Boris Johnson fra å gjøre det samme. Det er en utilstrekkelig tilførsel av moralsk mot.
3. Tim Dawson i The Daily Telegraph
om å «avlyse» en prisvinnende britisk komedie
Ingen god komedie vil overleve den progressive utrenskingen som har drept Little Britain
Å trekke Vicky Pollard og Bubbles Devere ut av iPlayer og slippe dem i den metaforiske havnen kan virke som en liberal seier, men realiteten er motsatt. Til å begynne med setter denne knefallende avgjørelsen – antagelig tatt av hovedstadsledere som er desperate etter å blidgjøre opprørerne vi så ødelegge Churchills monument i helgen – en farlig presedens. Hvis Lille Storbritannia , for ikke så lenge siden BBC Comedys stjerneattraksjon, kan reduseres over natten til kulturell smuglergods, hva nå?... Det er en deprimerende utvikling, den siste antediluvianske trefningen i Storbritannias stadig bitre kulturkrig. Storbritannias uforlignelige, frekke, selvironiske sans for humor er ikke bare kjent over hele verden, men – som internasjonalt salg av alt fra Holde opp utseende til, ja, Lille Storbritannia demonstrere – mye eksporterbar. Det er en del av vårt globale image; et bilde vi er altfor entusiastisk og altfor ufølsomt i ferd med å demontere. En nasjon som ikke lenger kan le av seg selv, er en nasjon som ikke lenger er trygg med seg selv. Å slette vår kultur, høy og lav, sender ut helt feil signal.
4. Gerard Baker i The Times
på et uventet tilbakeslag på aksjekursen
Kan Wall Street trosse undergangsprofetene?
Den voksende gruppen av amerikanere som tilsynelatende identifiserer seg som sosialister, må riste på hodet denne uken over bekreftelsen av hjerteløs kapitalisme de ser utspille seg på markedene. De siste tre månedene har USA vært rammet av pandemi, dødsfall, massearbeidsledighet, kollapsende familieinntekter, skyhøye konkurser og sist, det største utbruddet av sivil uro på 50 år, med byer i uro og de rå og åpne sårene i Det amerikanske samfunnet avslørt nok en gang. Men på Wall Street er det det Morgen i Amerika . Som nabolag brenner og en angrende Hollywood sensurerer Tatt av vinden , kapitalister tenner fyrverkeri og leder dansekor av Vi er i The Money ... Omslaget i formuen, selv om usikkerheten om de økonomiske utsiktene, pandemien og den politiske og sosiale uroen vedvarer, har snurret på hodet og har tatt noen av de mest suksessrike investorene på lur.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en oppsummering av de viktigste historiene fra hele verden – og en kortfattet, forfriskende og balansert versjon av ukens nyhetsagenda – prøv The Week magazine. Start prøveabonnementet ditt i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michael Tomasky i The New York Times
på spørsmålet som forvirrer politiske kommentatorer
Hvorfor lyver Trump?
Mr. Trumps løgner er annerledes. Ikke bare i kvantitet, men også i kvalitet. Han lyver for et annet formål enn alle andre presidenter – ja, til og med, vil jeg påstå, Richard Nixon, den største presidentens prevaricator inntil Mr. Trump kom. Hva er den forskjellen? I et nøtteskall er det dette: Vårt demokrati har, for å bruke et ord som tidligere visepresident Joe Biden brukte i sin mektige tale 2. juni i Philadelphia, visse rekkverk som, som Mr. Biden sa det, 'har bidratt til å gjøre denne nasjonen mulig. veien til en mer perfekt union, en union som hele tiden krever reformer og gjeninnvielse.» Hver president før Mr. Trump har vært oppmerksom på disse autovernene. Når de løy, løy de av respekt for de autovernene. Mr. Trump lyver for å knuse disse autovernene til skrapmetall.
