Sosialismens tilbakekomst: hva betyr det og vil det vare?
I dybden: etter et halvt århundre i den politiske villmarken ser velgerne ut til å avvise markedene igjen
Jeremy Corbyn på valgkampsporet foran det britiske stortingsvalget i fjor
Leon Neal/Getty Images
På 1990- og noughties var en sosialist stenografi for en person som ikke forsto moderniteten og ikke kunne finne politisk energi uten en kanarifugl og en pithjelm.
Så sagt Vergen 's Zoe Williams i 2016, men bare et år senere ser det ut til at en ny type sosialisme er på vei oppover i Vesten.
Etter tiår der markedet har holdt seg, er velgerne klare til å tilkalle Leviathan fra dypet, sier Ny statsmann .
I Storbritannia har Jeremy Corbyn ledet Arbeiderpartiet til dets største økning i stemmeandel siden 1945 på grunn av sitt mest radikale manifest på flere tiår. I Frankrike kom sosialisten Jean-Luc Melenchon nylig innen to prosentpoeng fra å bryte inn i andre runde av presidentvalget. Og i USA er landets mest kjente sosialist – Bernie Sanders – nå den mest populære politikeren.
Så hvordan ser denne nye typen sosialisme ut og er den kommet for å bli?
Hva er sosialisme?
Enkelt sagt refererer sosialisme til den økonomiske teorien om at midlene for å lage, flytte og handle rikdom bør eies av fellesskapet. Men, mer enn 175 år etter de opprinnelige sosialistene i Storbritannia - Chartistene – ordet har fått mange ulike betydninger og blitt assosiert med en rekke ulike grupper.
De to første tiårene av 1900-tallet var sosialismens storhetstid. I USA vokste Socialist Party of America, ledet av den karismatiske fagforeningslederen Eugene V. Debs, raskt, omtrent som sine søsterpartier i Europa og andre steder: Det britiske arbeiderpartiet, det franske sosialistpartiet, det svenske sosialdemokratiske partiet, det australske arbeiderpartiet, og dusinvis av lignende partier som velgerne valgte for å styre landene deres, sier HuffPost .
Men fremveksten av kommunismen og begynnelsen av den kalde krigen førte til at sosialismen mistet sin glans. Den frimarkedsnyliberalistiske politikken til Margaret Thatcher og Ronald Reagan fant sine etterfølgere i Tony Blair og Bill Clintons Third Way, og sosialismen befant seg i den politiske villmarken i den beste delen av et halvt århundre, sier Nasjonen Er Patrick Iber.
Blant datidens politiske klasser var markedets overlegenhet over regjeringer en antakelse så dypt inngrodd at den ikke engang ble anerkjent som en antagelse, sier Vergen Det er John Quiggin.
Hva betyr sosialisme i 2017?
Dagens sosialisme innebærer en ukvalifisert avvisning av systemet med finanskapitalisme (også kalt nyliberalisme, markedsliberalisme eller, i Australia, økonomisk rasjonalisme) som dukket opp fra det økonomiske kaoset på 1970-tallet, sier Quiggin.
Et av sosialismens problemer på 1900-tallet var at dens eksisterende eksempler - i det minste de som hevdet å ha gått utover sosialdemokratiet - alltid var politisk undertrykkende enkeltpartistater, sier Iber. De nye sosialistene verken benekter dette faktum eller dveler ved det. I stedet fokuserer de på sosialismens etiske appell.
Blant dem i bevegelsen er det ingen påviselig entusiasme for en sentralt planlagt økonomi som den i det tidligere Sovjetunionen eller Maos Kina, sier Quiggin. Kommunisme er et fjernt og miskreditert minne, selv for de som er gamle nok til å huske de dagene da det virket som et mulig alternativ.
Derimot blir sosialdemokratiet i Norden eller Nederland forkjempet som en triumf, sier Financial Times Martin Wolf. Disse er blant de mest suksessrike samfunnene på planeten: velstående, dynamiske og stabile.
Sosialdemokratienes ideer tas nå for gitt blant store deler av middelklassen: prinsipper som den sosiale velferdsstaten; forestillingen om at de sterke har et visst ansvar for svakere medlemmer av samfunnet; og tanken om at alle skal ha samme mulighet til å delta i samfunnet, legger til Speilet .
Hva har forårsaket gjenoppblomstringen?
Sosialismens gjenoppblomstring kan tilskrives økningen i offentlig forferdelse over stagnasjonen i levestandarden etter krisen, langvarige finanspolitiske innstramminger, høye boligpriser, relativt høy ulikhet og generasjons- og regionale skiller, sier Martin Wolf.
Med arbeiderklassens bevegelser i dvale, har kapitalen løpt amok og kartlagt en destruktiv kurs uten engang løftet om vedvarende vekst, er enig New York Times 'S Bhaskar Sunkara.
Sinnet som førte til valget av Donald Trump i USA og Brexit-avstemningen i Storbritannia er til å ta og føle på. Folk føler seg som om de er på et løpsk tog til en ukjent destinasjon, og med god grunn vil de tilbake til kjente elendigheter.
Støtten til sosialismen er spesielt sterk blant de under 30. Spesielt unge mennesker blir proletarisert i hopetall, sier Vergen Ben Tarnoff. De sliter med å finne anstendig arbeid, eller et rimelig sted å bo, eller en minimumsgrad av materiell sikkerhet. I mellomtiden sluker eliten en økende andel av samfunnets rikdom.
Det er ikke det at yngre mennesker er aktivt venstreorienterte, men at det å være venstreorientert er standardtilstanden; faktisk har det erstattet kristendommen som folks moralske anker, sier Tilskueren Ed West.
Hvilke 4 eller 5 ting bør Storbritannia prioritere?18-24 åringer kontra pensjonister Lykke til Storbritannia pic.twitter.com/qT8BXpwNGo
— Matt Goodwin (@GoodwinMJ) 4. oktober 2017
Men vil det forbli kursen?
Selv om velgerne i Storbritannia kan ha blitt mer sympatiske for sosialismen, forblir Corbyns Labour ute av makten, og flyktigheten i britisk politikk kunne se at støtten til sosialismen ebbe ut like raskt som den kom.
Suksessen til sosialdemokratiene i Europa har også begynt å avta, ettersom lederne deres sliter med å kjempe med populistiske høyreekstreme alternativer.
I 2000 var sosialdemokrater eller sosialister en del av regjeringen i ti av de 15 landene som utgjorde EU på den tiden. I disse dager er bildet imidlertid et drastisk annet, sier Der Spiegel. Etter forrige måneds valg i Tyskland ser det ut til at de tyske sosialdemokratene ikke lenger vil være en del av kansler Angela Merkels koalisjonsregjering.
Og det samme kan skje i Italia etter at velgerne der går til urnene neste vår, legger avisen til. Hvis det skulle skje, ville sentrum-venstrepartier være en del av bare seks EU-regjeringer av 28 medlemsland, alle i den europeiske periferien: Malta, Portugal, Romania, Sverige, Slovakia og Tsjekkia.
I USA klarte ikke Sanders å vinne den demokratiske nominasjonen til president i fjor til tross for enestående nivåer av støtte, og sosialismen forblir i landets politiske utkanter.
Ingen vet lenger nøyaktig hva sosialdemokratiet står for, sier Der Spiegel.
Brian Coyne, en statsviter ved Stanford University, fortalte Politisk : Det verste du kan si om en person eller en idé innen politikkens verden er at de er ute av mainstream, og jeg tror [å kalle folk] sosialister – med skremmesitater i amerikansk politikk – er fortsatt mer en sløvhet. mot noen, mer enn noe annet.
Imidlertid er ikke alle enige. Når den nye republikken, lenge husets organ for amerikansk nyliberalisme, publiserer en artikkel om «The Socialism America needs now», er det klart at noe har endret seg fundamentalt, sier Quiggin.
