Øyeblikkelig mening: 'USA er basert på både et ideal og en løgn'
Din guide til de beste spaltene og kommentarene onsdag 14. august
Ukens daglige oppsummering fremhever de fem beste meningsstykkene fra hele britiske og internasjonale medier, med utdrag fra hver.
1. Nikole Hannah-Jones i New York Times
på 400-årsdagen for starten på amerikansk slaveri
Amerika var ikke et demokrati før svarte amerikanere gjorde det til et
USA er en nasjon basert på både et ideal og en løgn. Vår uavhengighetserklæring, undertegnet 4. juli 1776, proklamerer at 'alle mennesker er skapt like' og 'begavet av sin Skaper med visse umistelige rettigheter'. Men de hvite mennene som skrev disse ordene trodde ikke at de var sanne for de hundretusenvis av svarte mennesker i deres midte. «Life, Liberty and the pursuit of Happiness» gjaldt ikke hele en femtedel av landet. Til tross for at svarte amerikanere ble sterkt nektet friheten og rettferdigheten lovet til alle, trodde svarte amerikanere inderlig på den amerikanske trosbekjennelsen. Gjennom århundrer med svart motstand og protest har vi hjulpet landet med å leve opp til sine grunnleggende idealer. Og ikke bare for oss selv - svarte rettighetskamper banet vei for alle andre rettighetskamper, inkludert kvinners og homofiles rettigheter, innvandrer- og funksjonshemmede rettigheter. Uten den idealistiske, anstrengende og patriotiske innsatsen til svarte amerikanere, ville vårt demokrati i dag mest sannsynlig sett veldig annerledes ut - det er kanskje ikke et demokrati i det hele tatt.
2. Serena Davis i The Daily Telegraph
om publikums vilje til å tilgi mannlig promiskuitet
Store artister har ikke en gudgitt rett til å bli kvinnelig
Den spanske kunstneren [Pablo Picasso] har gått ned i lore som et geni hvis troløshet ble rettferdiggjort som en del av en konstant søken etter inspirasjon; ikke som en seriell og ustadig kvinnebedårer som skadet livet til sine elskere. Det samme har Percy Bysshe Shelley; som Leonard Cohen har gjort – likevel har begge et seriøst krav på sistnevnte definisjon. Vi kunne til og med ha tilgitt den kjekke Ted Hughes hans vei med kvinner hvis Sylvia Plath, en av to kvinner som han inspirerte til å sette hodet i en gassovn, ikke hadde gjort en slik klar oppfordring til kunstnerisk geni selv. Stemmen hennes møter hans i opptegnelsen om deres sørgelige historie.
3. Andri Snær Magnason i The Guardian
på det skiftende landskapet i nord
Isbreene på Island virket evige. Nå sørger et land over tapet
Elevene regner og kommer opp med et år som 2160. Det er ikke et abstrakt regnestykke. Det er den intime tiden til noen på videregående eller på universitetet i dag. Dette er tiden hvis betydning de kan ta på med bare hender. Hvis vi kan koble oss dypt til en dato som denne, hva synes vi om forskere som advarer om katastrofe i 2070? Eller 2090? Hvordan kan det være utenfor vår fantasi, som en del av en eller annen sci-fi-fremtid? Så på kobberplaten for å minnes Ok-breen, har vi skrevet til disse fremtidens kjære: 'Vi vet hva som skjer og hva som må gjøres. Bare du vet om vi gjorde det.'
4. Michael Bociurkiw for CNN
på USAs avtagende innflytelse over Kina
Hong Kong-protester har nådd et punkt uten retur
Vanligvis kunne USA, som lett kunne straffe Kina ved å oppheve Hong Kongs spesielle økonomiske status for byen, stole på å oppmuntre til en fredelig løsning. Men all goodwill Washington hadde har blitt brukt av Trump-administrasjonen i den pågående handelskrigen med Kina. Amerikas fravær, kombinert med president Donald Trumps manglende interesse, skaper et farlig tomrom. Den inkompetente håndteringen av denne krisen har forårsaket permanent skade på Hong Kongs rykte som et stabilt internasjonalt forretningssenter. Allerede innflytelsesrike investorer, med henvisning til virkningen av handelskrigen på Hong Kong, signaliserer en vending mot tryggere havn. Usikkerheten rundt økonomien vil helt sikkert vokse for hver ekstra dag med flyplassavbrudd.
5. Roger Boyes i The Times
om avradikalisering av britiskfødte terrorister
Vi kan ikke vaske hendene våre med Isis-krigere
Å fornekte de villede og fanatiske er ikke noe svar. Washington ønsker tydeligvis ikke at dette skal bli normen for Johnson-regjeringen; ikke av sentimentalitet, men av en overbevisning født av erfaring om at å konsentrere krigere i en fjern ørkenleir uunngåelig fører til en renessanse av terror. Problemet er imidlertid komplekst og illustrerer noen av ulempene som vil oppstå når USA forventer at vi skal jobbe hardere for statusen som spesiell transatlantisk venn. Grovt sagt, det er ingen god løsning for fremmedkrigerne og deres familier. Hvis vi brakte dem tilbake innenfor britisk jurisdiksjon, ville det være et spørsmål om å samle sterke nok bevis til å dømmes. Noen av de hjemvendte vil hevde, slik de gamle nazistene gjorde etter andre verdenskrig, å ha vært ambulansesjåfører og kokker.
