Amanda Knox sin flyktningsfrykt: hun har rett i å være bekymret
Mer enn seks år etter Meredith Kerchers død, er Amanda Knox i ferd med å oppdage skjebnen hennes
2011 Getty Images
FLORENCE – Er skriften på veggen for Amanda Knox? Det synes til og med hun. Den 26 år gamle amerikaneren som for tiden anker sin domfellelse for drapet på Meredith Kercher i 2007 fortalte nylig en italiensk journalist halvt på spøk at hun var forberedt på å bli en flyktning hvis det blir en domfellelse 30. januar.
Kilder nær forsvarsadvokater tiltror at de også frykter at det ikke kan gå deres vei. Det hjalp ikke at Knox ignorerte advokatenes bønner om å reise fra Seattle og møte i retten i Firenze - hun sendte en e-post i stedet - og heller ikke at hun gjentatte ganger bedt om å møte Kerchers, bare for å bli strengt tilbakevist av deres advokat, som foreslo at hun oppførte seg mer som en tiltalt. Så startet hun en ny blogg og begynte lystig å svare på kommentarer – sist postet hun en innrømmelse om at hun en gang hadde forfalsket et innbrudd som en aprilspøk før hun dro til Italia (et iscenesatt innbrudd er en sentral del av saken mot henne ).Har hjulene gått av Knox sin PR-maskin nå som hun er trygg i Seattle? Hun kan trenge dem igjen snart, fordi denne appellen skiller seg radikalt fra den første i 2011 som resulterte i hennes frifinnelse, men som ble hardt kritisert og til slutt annullert av Italias høyesterett tidligere i år. Det er tre gode grunner til at denne rettssaken er annerledes – og hvorfor Knox har grunn til å være nervøs:
For det første har hennes medtiltalte Raffaele Sollecitos advokater tatt avstand fra forsvaret hans fra Knox. Han kan ha børstet håret hennes og renset ørene hennes, men han ville ikke ha drept for kjærligheten til Amanda, sa advokaten hans Giulia Bongiorno til jurymedlemmene i avsluttende argumenter tidligere denne måneden. Slå av Amanda, sa hun. Raffaele er ikke Amandas andre halvdel.
For det andre har den kompromissløse Perugia-aktor Giuliano Mignini holdt seg unna Firenze. Uten ham i retten som en praktisk skurk, holder ikke lenger den uskyldige amerikaneren i utlandet som blir drevet med jernbane av en useriøs aktorfortelling. Den florentinske aktor, Alessandro Crini, har distansert statens sak fra den alltid kontroversielle kjøkkenkniven som kanskje eller ikke kan ha vært drapsvåpenet. Han har også gitt mindre tiltro til teorien om «sex game gone wrong» som var sentral i påtalesaken i den første rettsaken. I stedet har han vurdert alle bevisene som en helhet. Det kan ha vært en kamp om manglende penger og hygiene, sa han, men motivet spiller ingen rolle: drap skjer hele tiden av banale årsaker. Og domfellelser skjer på mye mindre bevis.
For det tredje har den strenge Florence-dommeren, Alessandro Nencini, begrenset alle krumspring fra advokater, offentlighet og media. Det er ingen perp-turer med knallende blitzpærer denne gangen. Uansett hvordan anken ender, kan ingen argumentere for at denne rettssaken ikke ble profesjonelt administrert. Hvis Knox blir frikjent, er hennes Damoklessverd borte. Hun har et liv, om enn for alltid preget av hennes seks år lange prøvelser. Sollecito kunne fullføre sin grad ved Universitetet i Verona. Hvis han ble dømt, ville Knox aldri kunne besøke Italia uten å bli arrestert for drap. Men hva skjer hvis hun blir i Seattle? Det er ikke 100 prosent sikkert at den italienske regjeringen vil be om utlevering av henne: de gjorde for eksempel ikke det i tilfellet med de 22 CIA-agentene som ble dømt i Abu Omar-overleveringssaken, selv selv om aktor ba om det. Hvis Italia ber om utlevering, er veien lang. For det første må Italias høyesterett opprettholde kjennelsen 30. januar før en eventuell utleveringsforespørsel kan fremsettes. Så er det en potensiell snublestein i Strasbourg der Knoxs advokater har sendt inn en klage til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen. Først når det er løst, vil en forespørsel være sannsynlig. Men ville amerikanerne innvilge den? Det er en utleveringsavtale mellom de to landene. Enhver forespørsel fra Italia vil gå til det amerikanske justisdepartementet for en tilstrekkelighetstest og deretter til det amerikanske advokatkontoret for en arrestordre. Men den endelige avgjørelsen ligger hos utenriksdepartementet, som vil ta hensyn til spørsmål om politikk og diplomati så vel som den rene juridiske saken. Hvis dommen opprettholdes, vil Kercher-familien uten tvil ønske rettferdighet. Et alternativ er at Italia kan gå med på at hun blir i USA så lenge hun blir fengslet der. Hvis Knox skulle føle at det ikke gikk hennes vei, kunne hun flykte til et søramerikansk land uten utleveringspolitikk. Sollecito har sikret innsatsene sine ved å etablere et hjem borte fra hjemmet i den dominikanske republikaneren, et favorittsted for italienere med juridiske problemer.
Uansett ankeavgjørelse, vil Knoxs frihetssøk fortsette, enten som en uskyldig som prøver å fjerne en sky av mistanke, eller som en flyktning som håper å unngå straff. Uansett er det grov rettferdighet for Meredith Kercher.
